BankID-misbruk og svindel – ny sak i Høyesterett

Skrevet av advokatfullmektig Matias P. Scheibler.

Ved beslutning 27. november 2025 besluttet Høyesterett å fremme en av Scheibler Advokatfirmas saker om BankID-misbruk til behandling.

Misbruk av BankID og annen økonomisk svindel er et betydelig samfunnsproblem. I mange saker blir BankID-innehaveren kontaktet av personer som utgir seg for å være banken, politiet eller andre offentlige aktører. Formålet er å få tilgang til BankID og passord, slik at svindleren kan ta opp lån, overføre penger eller gjennomføre andre økonomiske disposisjoner i innehaverens navn. Det forekommer også at innehaveren blir instruert til å overføre midler til det som angivelig er en «sikker konto», men som i realiteten tilhører svindleren.

BankID-misbruk skjer imidlertid ikke bare gjennom tradisjonell svindel fra ukjente. Et betydelig antall saker oppstår i nære relasjoner, hvor tillitsforhold brytes. Det antas å foreligge store mørketall. En undersøkelse gjennomført av YouGov for NorSIS og SpareBank 1 viser at 5 av 10 enten har latt andre bruke sin BankID, eller selv har brukt en annens BankID.

I slike saker kan misbruket pågå over lang tid før det oppdages. Den som kontrollerer BankID-en kan foreta tiltak for å skjule forholdet, som å endre kontaktinformasjon i nettbanken, skjule post i Altinn eller endre adresse for mottak av post. I mellomtiden kan det være tatt opp betydelige forbrukslån og kreditter, eller tappet midler fra konto. Når lånene misligholdes, kan saken allerede ha vært behandlet av namsmyndighetene, med utleggspant i innehaverens eiendeler. For den som får misbruket avdekket, kan situasjonen være både økonomisk og personlig belastende.

Den rettslige vurderingen av BankID-misbruk

Spørsmålet om ansvar ved BankID-misbruk har vært behandlet både av lovgiver og domstolene. Den nye finansavtaleloven trådte i kraft 1. januar 2023, og regulerer ansvarsforholdene ved misbruk av elektroniske signaturfremstillingsdata i § 3-20.

Har BankID-innehaveren opptrådt uaktsomt, er ansvaret begrenset til en egenandel på 450 kroner. Ved grov uaktsomhet kan egenandelen økes til 12.000 kroner. Dersom misbruket skyldes forsettlig handling fra innehaveren, er utgangspunktet et ubegrenset ansvar, men også her åpner loven for reduksjon gjennom regler om medvirkning og lemping i tråd med ellers gjeldende regler.

I en dom fra 2020 slo Høyesterett fast at både innehaverens og bankens handlemåte skal inngå i aktsomhetsvurderingen. I saken ble det lagt vekt på at banken innvilget et betydelig lån utelukkende basert på bruk av BankID, og innehaveren ble frifunnet for ansvar. Samtidig viser øvrig rettspraksis at grensene fortsatt er uklare, og avgjørelsene spriker.

Ny sak om BankID-misbruk i Høyesterett

Den nye saken som nå skal behandles av Høyesterett gjelder misbruk av BankID i nære relasjoner. Denne sakstypen har tidligere ikke vært prøvd for Høyesterett, og avgjørelsen kan avklare rettstilstanden på flere punkter. Høyesteretts dom vil kunne bidra til klarere rammer og økt forutsigbarhet for forbrukere, banker og rettsanvendere.

Les hele artikkelen på Nettavisen her >

Har du behov for juridisk bistand?

Dersom du har blitt utsatt for identitetstyveri, økonomisk svindel eller linkende forhold, kan det være avgjørende med juridisk rådgivning tidlig. Avhengig av sakstypen kan det gjelde flere frister, og det vil være viktig å sikre en korrekt behandling. I dag er det også mange forsikringsordninger som omfatter BankID-misbruk, noe som kan gi rettshjelpsdekning i saken.